佳能1d3和1d4区别

佳能1d3和1d4区别？这样的问题困惑了很多人，下面小编就为大家解决这些困惑和问题，如果对这方面还不了解的就一起来看看吧！

请问佳能eos1d3和eosr5区别在哪？该怎么选择？

对不起没用过微单无法比较，谢谢你！

请问佳能eos1d3和eosr5区别在哪？该怎么选择？

佳能EOS R5，主要定位是专业视频摄像机

你好，我谈谈我的看法和建议：

一、佳能EOS 1DX3和EOS R5，定位确实不大一样

1，EOS 1DX3，主要定位是 体育 旗舰，尤其适合搭配专业大炮镜头使用，在日常使用中，大三元也是1DX3的基本配置。

就销售对象来说，1DX3主要卖给新闻机构。

就广大的摄影爱好者群体来说，几乎只有鸟类摄影爱好者才会购买1DX3机身。

2，EOS R5，主要定位是一台专业摄像机，当然，拍照也很不错。

二、佳能1DX3的时代，正在逐渐过去

应该说，未来2-3年，1DX3依然可以是 体育 摄影的主流机型。

但是，3-5年以后，1DX3以及后续机型，很难成为 体育 摄影的主流机型了。

甚至于1DX3，究竟有没有后续机型，这都是一个天大的问题！极有可能，1DX3没有后续机型了！

三、对于主要只拍照的摄影爱好者们来说，EOS R5的性价比确实有点低

因为很多人并不需要强悍的视频摄像性能。

很显然，索尼A7R3或者索尼A7R4，更适合不怎么摄像的摄影爱好者和摄影发烧友们。

四、如果并不拍摄过高难度的 体育 摄影和鸟类摄影，佳能EOS R6也是一个不错的选择

其实，对于目前的融媒体中心的采编人员来说，佳能EOS R6会是更现实的选择。

事实上，大多数融媒体中心的采编人员，都并不会采访奥运会或者世界级别的 体育 比赛。

综上所述，就目前来说，如果不是有非常明确的刚需，其实，无论1DX3还是R5，都并不适合购入。

就当前的态势来说，做等等党，继续等待半年左右，半年后再做决断，会是更合适的选择。

相机型号恐有误，1D3已停产多年，题主所说应该是1DⅩⅢ。

区别1：1DXlll单反；R5无反。这是两种结构的机型。

区别2：1DXIll专业旗舰级机型；R5高档消费级机型。

区别3：1DXⅢ主打摄影，以速度为标杆， 体育 运动、新闻报道、野生动物、飞鸟等题材最能体现其价值；R5主打视频，兼顾摄影，其视频功能为当下第一，机身+镜头8级防抖也是开创性的。

区别4：1DXⅢ售价4.7W，R5售价2.6W。这个售价并不包含镜头。

至于如何选择，请题主根据需求自定。

一个单反一个微单，

1dx3太贵太重，像素也不高，不推荐购买，

r5也是太贵了，而且目前rf镜头太贵了，也不推荐购买，

目前还是推荐单反，主要rf镜头太贵包括转接环都贵，

个人推荐佳能6d2基本够用了。

eosr5这个机子，视频就是厂家一个噱头，其它功能还可以，拍摄完8K视频没用，家里电视，电脑，手机都不支持8K，也播放不了8K质量的图像。

有很多人在这里用4500和2000万像素做对比，要知道像素不是决定画质的唯一因素，我们可以看到1DXIII在画质方面完全不输给R5，尤其是网络交流。

单反相机问题.佳能1DX为什么比5D3要贵出一倍还多？的确性能强劲配置奢华.但是过于高的价格我还是没

首先要说的是，如果以5d2和1d3作为参考来看5d3和1dx的话，那5d3和1dx的价格还在虚高状态，5d3的市场价刚刚跌倒当年5d2刚上市的价格。。。。

你的问题。。。

1dx像素实际上是比5d3低的，他和7d一样是1810w像素5d3是2230w。。但是专业级单反不是比像素的，高的固然好，但是全幅cmos体积有限，36*24mm的芯片尺寸上装过多的感光体，在拍照时每个感光体需要的电流会对成像质量产生明显的干扰，也就是常说的噪点，实际使用上来看，5d3的噪点控制确实比1dx要差很多，其他方面。。1dx的配置要远高于5d3,5d3是用一块digic5做为图像处理、测光和对焦的芯片，而1dx是用两块digic5做图像处理芯片，又单独装了一块digic4做测光和对焦的处理器，这是最核心的部分，此外，1dx是全天候机型，刮风下雨神马的，只要镜头没问题，机器就不用任何保护你可以在任何地方使用。。。水下除外，而5d只能做到防溅水。。对焦方面虽然都是61点自动对焦，但是你亲自用过机器之后你才会发现5d3的61点自动对焦有多么垃圾，被阉割了太多太多。。当然我指的是以1dx作为参照，1dx属于新闻用机，低像素除了是为控制噪点作出的让步外，也是为了提高连拍数量和速度，1dx最高可每秒拍14张jpg，最多连拍100张5d3每秒最多6张jpg，最多连拍65张。。。不过说实话你要是不搞新闻摄影的话，平时用连拍的时候非常少，我5d2每秒3张都够用。。。其他的。。快门寿命有差别，1dx快门寿命40w次，5d3是15w次自己用的话几乎不用考虑，我用的比较多，1年半快门用了3w多一点，我同学他们就出去旅游才会用的这种2年多好像1w次还不到。。。自己家用的话5d2其实是最划算的，学习的话所有单反都一样，新闻摄影7d或1dx。。。

单反相机为什么会有贵有便宜？本质是什么？

我举个例子吧：

60D佳能中端相机，600D是入门单反。

画质是同一个档次的，决定画质的最主要因素是传感器，两者传感器一样，用同样镜头的时候拍的照片即使是放大到100%（半个墙壁那么大），还是可以说几乎没肉眼看得到的区别。嗯，现在机身3000到1万的各家aps-c单反，画质总体来说都是差不多的。一万五以上大都是全副机身，传感器更大，成本更高，画质也会比一万以下的相机贵一点。

但是画质并不是全部。

60D是金属骨架，比入门机600D更坚固（理论上更耐摔，手上摔到地上，一个摔10次坏10次，一个摔10次坏9次而已，不用太在意这个）。

对焦系统60D是9点全十字、中央双十字，600D只有中间一个点是十字对焦点。十字对焦点以及双十字对焦点可以使你对焦更准确，也提高你实际拍摄时的对焦速度。

60D用的五棱镜，取景器里看出去比600D的五面镜更大更明亮（比如有些情况需要用手动对焦的时候，好的取景器更能看得清楚）。

60D的最高快门速度是1/8000秒，600D是1/4000秒；

60D最高连拍速度是5.3张每秒，600D是3.7张每秒；

嗯，基本上就这几个方面了。

总的来说，一分钱一分货确实是真理，60D比600D强的方面主要是抓拍能力（画质不是全部，有时候拍的到比拍的好更为重要的），做工、操纵性。

如果你不需要抓拍，平时拍拍小品风景、摆拍的人像什么的，较便宜的入门单反就足够了。

一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货，低端的东西面对大众的，会比较注重“性价比”，高端的东西就没什么“性价比”比了。

=====================

品牌跟售后当然也有关系咯，这些也是成本的。

比如吧，宾得kr总体性能其实跟尼康D90差不多的，宾得kr要是敢跟尼康D90卖同一个价，肯定卖不出去的。宾得牌子不那么响，就一些老玩家比较认可它的品质，而且售后点比较少（二线以外的城市就不方便呐），宾得也没怎么打广告，所以也只能卖那个价钱。用佳能尼康的人能更方便地找人借镜头（嗯，佳能尼康镜头总体比较贵的），这也是一个优势。佳能尼康花那么多钱打广告，建维修站，当然不能白花钱的。

全画幅 中画幅相机的感光原件比半画幅的大，在出片的时候感光原件的大小到底有多大影响呢？

感光元件的大小对画质影响很大的，尺寸越大画质越好，至少在目前的传感器技术条件下，这是基本常识，如果需要使用的图片尺寸很小，那可以认为区别不大，稍正式一点的场合，肯定要选条件许可下的最大画幅相机拍摄

不太同意楼上朋友的说法，全幅和半幅不过是按需求的选择，没必要提升到面子这种和技术不相关的层面上，虽然身边可能有这样想法的人，也不过就是一笑置之吧

全幅和半幅机身拍摄的照片，肉眼是可以区别的，当然前提是拍摄人要保证良好的曝光和看的人有一定经验，还有就是图片不能太小，原图50%大小基本可以肉眼区分，全幅在细节和色彩宽容度方面要明显好于半幅

如果把图片缩小到网页预览那种大小，别说全幅和半幅，很多情况手机拍的都不一定能分出来，因为图像尺寸缩小细节也就丢失了很多

至于佳能的1D3，其实也不是入门单反常见的的APS-C画幅传感器，是尺寸大一号的APS-H传感器，尺寸（28x19mm）介于APS-C半幅（24x16mm）和全幅（36x24mm）之间，而且1D3这个机器的卖点是高速拍摄，是追求速度的性能机型，画质并不是重点，还不能和同时销售的1D2定位冲突，所以传感器选择了一千万像素APS-H这种不常见的型号