2470镜头佳能？这样的问题困惑了很多人，下面小编就为大家解决这些困惑和问题，如果对这方面还不了解的就一起来看看吧！
文本目录
佳能2470二代最近对焦距离佳能2470二代
1.佳能24-70一代和二代画质对比 希望都用过的人发言 有人说24-70二代画质能和定焦抗衡，真的有那么好吗
2.现有600D，那天一激动买了个24-70二代。只是喜欢摄影，有必要买全幅吗？到底有多少好处？
1、二代比一代24-70mm镜头稍有缩短，镜身整体长度变为88.5mm*113mm(老款83.2mm*123.5mm),整体感觉变得短粗了一些
2、二代镜头比一代减重145g。
3、镜片总数增加到18枚（一代24-70mm F2.8为16枚）。新增加的2片玻璃模铸(GMo)非球面镜片和原有的1片研磨非球面镜片，可以有效的改善广角端的畸变，提升整体画面质量。
4、在镜身结构上也进行了优化，相比以往产品有更强的耐久性。
5、二代镜头在镜身设计上相比一代而言有轻微的改变，前镜位置逐步打开，配合的滤镜尺寸也由之前的77mm增大到82mm。
6、外观上最大的改变，应该属遮光罩的设计，在遮光罩一侧设计有卡扣，只有按下卡扣才能进行遮光罩的装取，如此装配遮光罩也更加牢固。
7、光圈叶片还从原来的8片增加到了9片圆形叶片
8、佳能发表过官方声明，因为2470一代的实际光圈事实上略小于2.8
佳能24-70一代和二代画质对比 希望都用过的人发言 有人说24-70二代画质能和定焦抗衡，真的有那么好吗
佳能24-70镜头是广角镜头。
型号 EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头定位为全画幅，焦距范围为24-70mm，等效焦距?38-112mm，视角：全画幅:84-34度,APS画幅:59-21度。佳能 EF 24-70mm/2.8L?USM镜头整体由金属材质打造而成，体积达到了83.2 x 123.5毫米。
光学结构的通过配置多片非球面镜片和超级UD镜片等特殊镜片，实现了整个变焦范围内的更高画质。改善镜身部分的结构，实现了即使长久、反复使用也能实现的耐久设计。
扩展资料：
佳能24-70镜头使用注意事项：
1、佳能24-70镜头拍摄的景物，近处大、远处小，效果夸张。被摄体越靠近镜头夸张越明显。所以，拍摄人像时，人物不能靠相机太近，否则很容易拍出变形照片。
2、佳能24-70镜头使用遮光罩或滤色镜时，很容易遮挡镜头视角的周围，使像场发暗，而这一情况，在取景时不容易察觉，但在照片上却很明显。因此，运用附件时， 一定要从说明书上了解清楚它们的使用范围。如果说明书中没有说明，拍摄时就要加倍小心。
3、电子闪光灯闪光涵盖角一般与135相机的35毫米镜头的视角相当。所以，使用小于35mm的广角镜头进行闪光摄影时，要在闪光灯的闪光窗前加漫射罩，如果没有，可包一层白纸或白手绢，以增加闪光面积。
百度百科-佳能EF 24-70mm f/2.8L USM
百度百科-广角镜头
现有600D，那天一激动买了个24-70二代。只是喜欢摄影，有必要买全幅吗？到底有多少好处？
都用过，1代自己曾经有，二代是朋友的。。把玩了一段时间，机身是5D2，也做了一些小对比，二代的24-50端的锐度确实有改善，色彩嘛，鄙人眼拙看不出孰好孰劣。二代的50-70段也没有网上很多朋友说的那么恼火，画质有所下降但能接受，70端暗角情况有了很大的改善。
入定焦吧，入了24LII和85L之后，发现所有的变焦都是浮云。变焦只保留了70-200 2.8，准备出掉入220L，发誓只入定焦。建议别再浪费钱买变焦了
我如果是楼主这种情况如果是人像的话建议如85L，号称佳能唯一一款能抗衡德货的镜头，确实毒。不过也是很考验技术的，全开的情况下，景深好难控制，但一旦出片.....那种感觉无法用语言形容。当然，24-70的用途更广，85L除了人像我还没想好用它来照什么。
我们知道单反相机走入数码时代，传统的化学底片被数码感光元件所代替，而数码感光元件是有大小之分，一般分为APS—C（统称半幅）、APS—H（统称半幅）、以及FX格式，而FX即是全画幅。全画幅是指数码感光元件的大小同等于35MM胶片的大小，长宽比为3：2。全画幅是能真正发挥出广角镜头威力的一种格式。例如：你所提到的600D，为入门级，所使用的传感器为APS—C，而佳能24-70二代是佳能特地为全画幅数码单反开发的全画幅等效焦距，专业牛变，变焦系数不超过3，且有多项佳能专利，是一款专业镜头。
24-70这款镜头的成像视角相当于半幅相机中的18-55，但做工、成像、操控不可同日而语。24-70如果使用到半幅机上，24端的广角实际上变成了36毫米，70端的长焦则变成了105毫米。这就意味着广角端不再广，长焦端更加长，我以为你不是被商家忽悠了就是特别有钱，反正是挺二的行为。这样一匹小马是拉不动24-70的，更加无法体现出24-70作为全画幅专业牛变的作用来，在600d上反而会显得头重脚轻，画质受损，不是明智的选择。
但如果为将来的全幅机作预备，倒也不是不可。
佳能24105镜头和2470镜头有什么区别？
佳能24 70 和24 105
24 105性价比高;24 70品质更好。
具体说:
24 105焦段比24 70广
24 105带防抖，24 70没防抖
24 105比较轻，24 70比较重，出门便携性轻的好，但是大小差不多的镜头，越重的品质越好
24 105恒定光圈最大F4，24 70恒定光圈最大F2.8;这个不用解释，最大光圈越大越好
24 105便宜4000多就可以买到正规行货(拆机头)，24 70贵不到一万五。
24 105变焦比4倍多，24 70变焦比3倍以内，变焦镜头制造里面有个规律:变焦比不超过3倍，画质非常有保障，变焦比超过3倍，画质就差一点了，变焦比越大，画质下降越厉害。鼎鼎大名的佳能大三元，个个变焦比都不超过3倍。
24 105，照不出牛片，可以不认为是自己技术差，把罪过全推给镜头;24 70，类似焦段没有比他更好的变焦头了，照不出牛片，只能承认是自己技术差了。
扩展资料
单镜片镜头在早期的相机使用，成像可以比针孔锐利，光圈也更大，基本可以手持拍摄。工作光圈大概在f/12左右。由于当时使用大底片，效果可以接受。
从双镜片再到三镜片，镜头的光圈更大，成像也相当锐利，Cooke Triplet是目前已知的最好设计。如果是四片镜片，成像已经相当好，比如Zeiss Tessar（天塞），四片三组结构，其中两片粘在一起形成一组。四片结构的天塞镜头唯一的问题是光圈不能做得太大，不然像质会下降。
佳能2470一代和二代的区别
1、镜头结构不同：
佳能EF 24-70mm f/2.8L USM为：13组16片。
佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM为：13组18片。
2、滤镜尺寸不同：
佳能EF 24-70mm f/2.8L USM滤镜尺寸为：77mm。
佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM滤镜尺寸为：82mm。
3、光圈叶片数不同：
佳能EF 24-70mm f/2.8L USM光圈叶片数为：8片。
佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM光圈叶片数为：9片。
4、镜头直径、长度不同：
佳能EF 24-70mm f/2.8L USM镜头直径、长度为：83.2mm、123.5mm。
佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头直径、长度为：88.5mm、113mm。
5、镜头重量不同：
佳能EF 24-70mm f/2.8L USM镜头重量为：950g。
佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头重量为：805g。
佳能 小痰盂 和 EF2470L 的50mm焦段哪个效果好？
2470刚刚更新了，很快就要上市了，先可以关注下~
不过必须没用过新2470，只能说说老2470和小痰盂。
先说锐度，这是最基础的，ef2470要收到5.6左右才能给力，而痰盂收到2.8左右就很好了，可以说大于f4时痰盂好，小于等于f4时2470好，f11或者更小容易产生衍射的范围就没用过，也不知道……
然后是像场，ef2470的像场虽然没有小痰盂大，但是更均匀，全程边缘失光都很少，痰盂则在全开到2.8之间有不同程度的边缘失光。
相差控制，在焦内这俩头畸变都可以忽略不计（标头的畸变要是还肉眼可见直接可以砸了……），焦外来说小痰盂的慧差比较明显，色差则是两者基本相当，没啥感觉（其实是都不给力）。
焦外，痰盂的焦外明显坑爹，c家二线性之王基本没人能比（别提折返头，那是两码事），暗部基本吃没了，2470在大光圈有轻微的暗部失光。
对焦嘛2470有usm，所以在低端机身上有优势，在7d以上的机身上基本没区别。
最后有一点，痰盂比2470轻便许多，全幅用来扫街什么的很好用，省体力也不招人眼~
能说的差别基本说完了，看样子是用着2470的人，按说应该不差5014甚至50L的钱，所以如果有心用到好点的标头，痰盂就可以跳过了。至于这货有没有买来用的价值还是看你自己的需求和喜好。比如经常要把头借别人什么的，ef里还有啥头比小痰盂好？efs1855别掺和，画幅悲剧。
文章声明：内容来源于网络，如有侵权，请联系作者。
