宾得人像镜头选哪个好？这样的问题困惑了很多人，下面小编就为大家解决这些困惑和问题，如果对这方面还不了解的就一起来看看吧！
文本目录
宾得有哪些适合拍人像的镜头？
宾得的世界里，哪些镜头最适合捕捉动人瞬间？
作为一个有着12年宾得情怀的摄影爱好者，我要分享一些在拍人像时值得推荐的镜头。如果你的预算在2500元以下，DA*55/1.4是你的不二之选。尽管它曾被冠以“灭门星”的称号，但如今搭配新一代的宾得对焦系统，它的对焦精度已经大为提升，尽管速度较慢，但摆拍人像绝对没问题。尽管最大光圈下的紫边问题需要稍微控制，但这支镜头的性价比在二手市场中相当可观，通常售价约在2200元左右。
另一个性价比高的选择是DA70/2.4，这款饼干头价格亲民，约在一千元出头，但它的对焦方式是通过螺丝刀，光圈略小。虽然外形略显朴素，但如果你追求的是实用和实惠，它是个不错的选择。
对于预算有限的摄影初学者，DA35/2.4、DA40/2.8和DA50/1.8是入门级的好帮手，它们都是从胶片时代直接过渡到数码时代的产物，虽然在人像效果上可能不如专为数码优化的镜头，但如果你对锐度要求不高，这些镜头的性价比非常高，特别是DA50，焦段和光圈配合得恰到好处。
如果你愿意接纳一些复古风情，宾得的胶片标头如M50/2、M/K50/1.7/1.4、自动光圈的F50、FA50等都是不错的选择，尽管它们可能带有手动对焦、紫边和螺丝刀对焦的问题，但对于手动控来说，这些正是乐趣所在。
不过，FA35/2并不是理想的人像镜头，它的数码性能不如DA35/2.4。至于一些更特别的选择，比如43/1.9大公主，虽然极具宾得特色，锐利且对焦轻快，但对新手来说可能稍显复杂，不太适合糖水风格的人像拍摄。而适马50/1.4虽然口碑不错，但如果你对颜值有要求，可能会觉得价格一千多元的它稍显不足。
如果你希望在变焦镜头中寻找人像利器，DA*50-135可能是你的战斗选择，二手市场上的成色不错，但需要注意选择经过修复的，比如更换了螺丝刀的。至于DA55-300plm，它在打鸟和偷拍人像时表现出色，与K70搭配堪称绝配，只是光圈稍小。
如果你追求标变，DA*16-50/2.8和腾龙17-50/2.8都是不错的选择，但腾龙由于价格更为亲民，我更倾向于推荐它。总的来说，宾得的世界里，每个镜头都有其独特魅力，找到适合你的那一款，就能捕捉到最美的瞬间。
宾得适合的人像镜头有哪些
如果让我说适合拍人像的4个宾得镜头，DA*50-135 f2.8，DA*55 f1.4，FA77 f1.8 limited，DA70 f2.4 limited
DA*50-135 f2.8，变焦星镜，光学素质不必多说，就是数码aps-c版的小金。而且是sdm对焦，三防机身更是配合宾得中端机身的三防，非常给力。这个镜头的虚化在同等光圈下甚至比二公主Fa77还要好。光圈f2.8其实对于拍人像的虚化要求也凑合了。如果只是拍人像，变焦真的很方便，而且这个镜头完全覆盖了人像最佳焦段，非常值得考虑！
DA*55 1.4，定焦星镜，做工极佳，数码版aps-c版的星巴舞FA*85 1.4. 正如楼上介绍，FA*85是胶片时代的人像镜皇，现在这个镜头很难买到，价格奇高，一般成色的也要8000以上。幸好我们还有DA*55可以选择，用在aps-c的数码机身上等效焦距刚好是85mm左右，拍室外人像非常合适。同样是三防镜头，同样是sdm马达驱动。超大光圈更适合在弱光下拍摄，不过缺点是这个镜头的焦外不是很好看。
FA77 f1.8 limited，也就是二公主。人像利器，做工也好，不管从实用性和收藏的角度，都非常值得考虑。焦内锐利，焦外柔和。1.8的光圈在77mm焦段上，虚化背景完全足够了。而且是推拉式的遮光罩，用起来别说有多方便！我曾经同时拥有FA77和DA50-135，最后还是决定除了535留下了二公主，真的是被它精美的做工感动了。如果你也有点抚摸党的倾向，必须考虑这个啊。
DA70 f2.4 limited，三饼干之一。当然，现在饼干已经扩充到5个了。这镜头由于经过了数码优化，FA77上的紫边现象在这个头上好了很多。而且经过数码优化以后，这个镜头的解析度表现也比FA77要好一些，即使有些光学参数不如fa77，但是相差也不多。关键是便宜啊，比FA77性价比高很多。缺点就是光圈不够大，但是在光线充足的情况下，拍人像的虚化要求也能达到，是一款非常实用的人像镜头。
以上说的四个镜头基本都是从室外人像的需求说的。要是拍室内人像，FA43 1.9limited，FA50 f1.4, DA40 f2.8, DA35 f2.4都是可以考虑的。或者适马的30 1.4和50 1.4，如果不跑焦，也都不错。
如果室外人像，可以考虑的还有DFA100 f2.8 marco，甚至FA/DA*200 f2.8。百微兼顾人像是很好的，就是要离人远一些，虚化和色彩都是相当给力，锐度也够牛。还防水，还可以玩儿微距。很多人会质疑200 f2.8这样镜头能拍人像吗。这个镜头拍人像自然是很不方便，你要离模特5米以上甚至更远，但是如果拍全身人像同时想获得很好的虚化，还真得用这么长的镜头。而且还可以打鸟用，拍小半身像非常好，拍路人也不会很尴尬，带出去也够拉风。
手动头，拍人像合适的不少，我用过meyer 50 1.8，宾得的s-m-c 135 f2.5和宾得的手动百微。用50 1.8这样的手动头拍人像还是挺好的，关键是便宜。但是楼上同样也推荐了宾得135 2.5和105 2.8，说实话，根据我的使用经验，135 2.5这个镜头真的是镜皇级别的，光学素质太好了，但是拍人像真的不是很推荐。让模特等上几秒，很浪费感情的。而且晃来晃去，对焦是个问题。全金属的中长焦手动头真的太重了。
杯子也不是很推荐，太贵了，而且这个头收藏的意义要远高于实际应用，我见过几个杯子，成色好的只见过两个，标价都万元以上，而且我从来没见过谁用杯子，要么在卖，要么放干燥箱里供起来。同理，小金FA*70-200 2.8也不推荐。这个头即使用在数码上，也是一款非常好的人像头，可惜太贵了，市场保有量太少了，不如50-135这样的镜头经济实用。
手动头的话，蔡司现在已经停止生产宾得口的镜头了吧。但是韩国的三洋还不错，价格便宜，光学素质也有不少好评，入个三洋的85 1.4也不错！
宾得镜头哪款好
宾得不乏优质牛头，宾粉们津津乐道的宾得三公主自不必说了，其余的牛头型号中都带FA*标记，俗称宾得星镜，都是高端牛头
如广角的FA*24/2，远摄变焦的宾得HD PENTAX-D FA★70-200mmF2
8ED DC AW等，由于宾得属于小众产品，其高价牛头在市场上不容易轻易找到，二手的也不多见
宾得三饼干镜头哪个更适合拍人像？哪个锐度好？
看这里，适合拍人像的是70，人像专用头嘛，锐度的话40和21都比70强很多，锐度太高的话不适合拍人像呢，这3个头我都用过，40适合半身全身，70半身大头，全身也行就是要跑很远，21畸变太大，不太好控制，整体3个头全光圈锐度都挺好的
/
满意答案的锐度竟然是这样，不知道用过没有，，，，，锐度的话DA70>DA40>>DA21
单反扫盲，我的是宾得KR，两个镜头18-55,F3.5-5.6，50-200，F4-5.6请问拍人像哪个镜头好些？怎么设置？
最佳人像焦段是85-135，在kr上换算后则是55-85焦段左右。如果焦距太短，人像就有点大鼻子的感觉，太长，则拍出来就是大饼脸。
事实上，一般而言焦距的差别在很多情况下并不是很明显。如果是室内人像的话，肯定要用18-55这个头了，因为50-200焦距太长，室内施展不开；如果是室外人像呢，当然用50-200这个头了。
首先，几乎所有变焦头的最佳成像焦段都在变焦中间那部分，比如，18-55这个头，18和55这两个焦段的成像素质不会很好，所以用50-200这个头的70左右拍会好一些；
其次，长焦距能获得更好的背景虚化；
第三，畸变小，人像拍出来更自然；
第四，镜头不会离被拍者过近而造成任何压迫感。
光圈的话，个人认为可以适当用大光圈。因为拍人像的话，重要的是突出人像虚化背景，而不是获得最佳的分辨率。这两个套头的最佳光圈都在F8-F11左右，个人感觉拍人像的话光圈用F5.6或者F4都没问题。如果记得没错的话，18-55这个头在55端不能开到F3.5吧，要用F3.5的光圈，就得用广角端，不仅虚化不给力，而且畸变严重。
光圈越大越好，是针对一个焦距而言的。拍人像，个人认为应该先追求最佳焦距，然后再考虑光圈的事情。还有，虚化的时候尽量让人物远离背景，背景就会散的更开一点。
老法师讲尼康锐、佳能柔、宾得油，对于人像拍摄，你更偏爱于哪一个？
自认为达不到老法师的级别，但是对人像摄影的感悟还是蛮多的。
尼康的锐、佳能的柔、宾得的油，已经成为相机品牌自身的一种风格。那自然是萝卜青菜各有所爱。尤其是尼康和佳能，自来就有哪个品牌的相机更适合人像拍摄之争。
我现在使用的单反是佳能，但是最早看到单反的大作，却是尼康拍摄的。当时大学同学买了一台尼康单反，具体型号不记得了，拍摄的人像照片，第一感觉就是怎么可以这么清晰，清晰到放大之后毫毛毕现。当时大家还开玩笑，说再美的人也能拍出瑕疵。
其实当时单反还算是新兴数码产品，人们对它的追求，主要还是高像素，所以尼康的锐利，对自身是有加分的。
但是，到自己入手单反的时候，因为是同事淘汰下来的二手单反，价格美丽，没有选择的就用上了佳能60D，开始领略佳能对人像柔和的阐释。其实，佳能的营销和推广，主导的也是人像，而出片的风格上，也更合适于影楼写真的调调，更容易得到受众的欢迎。而尼康人像片子的感觉，更接近于写实。
而宾得的油，我的理解是一种色彩的诠释，就像我喜欢富士的色彩一样。宾得出片的“油乎乎”的感觉，应该说是一种味道，一种质感。这种质感一般不会被喜欢日系、森系、清淡的妹子所喜欢，也属于小众口味吧。我觉得宾得去拍藏族人像，出片的感觉应该更符合味道，厚道、沧桑。
所以说，更喜欢哪个品牌单反拍摄的人像，还是要看摄影师自身对人像偏爱于哪种风格。如果你的风格是多变的，是创新和尝试的，也不妨多试试各种品牌的单反。
拜托题主编问题之前先把典故弄清楚，杜撰出一句莫名其妙的话看着真尴尬……
正确的传说是： “佳能媚，尼康锐，潘太克斯惹人醉。”
其中，“潘太克斯”是Pentax的音译，也是老一辈摄影师对“宾得”的称呼。
这个典故源于胶片时代，概括的是佳能、尼康、pentax三家的镜头特点。
时过境迁，如今的pentax半死不活，市场占有率不足2%，而且大量的镜头是腾龙代工的玩意。再拿这句过时的“段子”给pentax脸上贴金也没啥用了。
还有人吹“奥林巴斯”是“东方的徕卡”呢，鬼信啊……
老法师，毕竟老了，毕竟带着一点胶片时代的老眼光。
不可否认同级别、但是不同品牌的镜头之间是有一定微妙差异的。镜片材料不同、镀膜工艺不同就决定了色彩上会有差异。
老式的光学设计理论，镜头反差大的。必定细节差劲（比如老式尼康镜头倾向于高反差），镜头反差低的，必定细节出色（比如佳能FD镜头倾向于高细节）；镜头的设计是要在反差和细节之间进行平衡。
但是，进入1990年代以后，仿真设计在光学设计上的运用是非常普及的一件事情。所以，镜头趋同是这个世界的大形势。包括我们常说的对色彩有决定性影响的镀膜，都是在设计软件中中事先模拟好的，你想要什么镀膜就有什么镀膜。包括气温变化、光谱范围、这些都可以模拟。镜头还没有做出来，除了可以知道镜头的成像表现之外，软件甚至帮你算好了镜头今后的大致重量、甚至成本分析。
现在，佳能、宾得不见得没有尼康的高反差，而尼康也不见得没有佳能的细节。
因为大家用的原始方案都差不多。所以剩下来能决定镜头描写能力差异的已经越来越少了。
说下我自己的感受吧。尼康、佳能、宾得以及索尼相机都有过，一开始大学那会用的尼康D90，加上一个套头镜头，不管去哪里都用D90拍摄。后来发现尼康机子真实锐的厉害，后来就用了70D，6D，就逐渐喜欢上了佳能的暖暖的那种色调。然后就是今年一不小心出了6D，买了索尼A7R2。果然是索尼出品，拍摄的照片、视频其实比起尼康机子而言，锐的更厉害。但后来考虑拍人像多一些，又入手了多数摄影师梦寐 的5D4。
用了这么机台相机，每家品牌都有各家的特色，其实现在的修图技术这么成熟，自身修图能力厉害些，倒不会影响多大的拍摄。相机的拍摄，只是在最终作品出来之前给大家一些感觉而已。
不过话又说回来，我个人还是喜欢佳能的柔和还有索尼的艳丽。各种趣味罢了。
佳能就是营销做的好，技术方面比尼康差一截。佳能拍出来的清晰度不够，像是蒙上一层，朦胧感，所以就显得柔。尼康拍出来的清晰度非常高，所以就显得锐利。佳能把钱花在广告营销上了，尼康把钱花在专研技术上了。
三个牌子都在用，宾得最爱，
我早期用的是哈苏，玛米亚中画幅，到了数码时代才开始用135画幅。一开始用的自然是尼康，超过10年，后来喜欢直接出片用了7年佳能，然后为了轻便、对焦方便换了Sony微单……
以下是佳能
意大利 佛罗伦萨
意大利 米兰
4/3也是一个不错的选择。奥林巴斯也是我的最爱。Em10常伴我身。看看它的直接出片效果。
2019取景越南芽庄
最常伴我左右的只有奥林巴斯
2020年因工作需要又增加了索尼的微单。索尼又是另外一种风格。 最突出的索尼的对焦系统，极少出现失误。基本上可以放心拍摄。
港珠澳大桥
祝各位朋友拍出满意的作品
这道题目本身就不对，原话是:尼康锐，佳能媚，潘太克斯惹人醉。所谓潘太克斯就是现在的宾得，主要说的是尼康很锐，高反差，所以很多人都说适合风光；佳能拍人像，尤其黄种人确实很讨人喜。至于宾得，在日系里最具有德味的，尤其对绿色的表现。说道现在器材的发展，宾得确实落后了，但并不能否认宾得在光学的 历史 贡献及深厚功力。就像美能达也早就连品牌都没有保留下来，但也留下了很多经典。这一两年宾得新出的720镜头和星巫师，不比尼康佳能任何一个同焦段的差，宾得最大的差距在对焦。操控很好，画质好，新出的星巫师是第一个电动光圈的星头。宾得的落后就是因为对原来卡口不能放弃，不像佳能那样敢于对原来的说放下就放下了，总是负重前行，希望这次宾得能站起来，重新回归到一线！
佳能不思进取，准备换门
老法师我是不敢当，就我的经验说说吧！拍摄人像还是首选佳能，画面色彩，成像质量都没得说。控制好了婚纱都可以直出，这张是5D3+适马85 1.4拍摄的
文章声明：内容来源于网络，如有侵权，请联系作者。
